Greenfield vs. Brownfield

Was versteht man eigentlich unter dem Greenfield- und Brownfield-Ansatz?

Greenfield: Neu durchstarten auf SAP S/4HANA

Beim Greenfield-Ansatz handelt es sich um einen kompletten Neuanfang mit SAP S/4HANA. Alles wird von Grund auf neu aufgesetzt mit dem Ziel, Prozesse zu vereinfachen und neue Technologien zu nutzen. Bestehende Eigenentwicklungen werden auf den Prüfstand gestellt und durch eine neue Architektur ersetzt. Die bestehenden Geschäftsprozesse können auch während der Umstellung weiter betrieben werden. Der Greenfield-Ansatz eignet sich sowohl für Neu- als auch für Bestandskunden, vor allem für Unternehmen mit umfangreichen Systemen, die viele Altdaten enthalten. Er ermöglicht, mit SAP Best Practices auf S/4HANA umzusteigen, alte Probleme zu beseitigen und mehr Flexibilität für die Zukunft zu gewinnen.

Brownfield: Mit einem bestehenden System-Setup auf SAP S/4HANA

Beim Brownfield-Ansatz wird statt eines komplett neuen Systems ein bereits bestehendes SAP-System-Setup auf SAP S/4HANA migriert. Dabei werden bestehende Prozesse, Daten und individuelle Anpassungen in das neue System übernommen. Die Komplexität des Altsystems bleibt erhalten. Das volle Potenzial von S/4HANA kann dadurch möglicherweise nicht voll ausgeschöpft werden. Für Unternehmen, die bereits über ein relativ neues und weniger komplexes SAP-System verfügen und nahe am SAP-Standard arbeiten, ist die Brownfield-Strategie am besten geeignet. Auf diese Weise ist ein schneller Umstieg auf S/4HANA möglich.

In manchen Fällen ist es sinnvoll, beide Ansätze miteinander zu kombinieren. Dies führt zu den besten Ergebnissen.

Nachteile von Greenfield & Brownfield im Vergleich

Greendfield oder Brownfield?

Es gibt eine Reihe von Faktoren, die die Wahl zwischen Greenfield und Brownfield beeinflussen. Unternehmen sollten sich darüber im Klaren sein, ob ihr Altsystem groß und komplex ist und ob eine Verbesserung der Prozesse das Ziel ist. Wenn dies der Fall ist, könnte der Greenfield-Ansatz die beste Wahl für das Unternehmen sein. Funktioniert das bestehende System jedoch gut und sind keine grundlegenden Änderungen an den Prozessen erforderlich, kann der Brownfield-Ansatz die Lösung sein. Die Wahl der richtigen Lösung hängt von den individuellen Bedürfnissen, dem Systemstatus und der langfristigen Ausrichtung des Unternehmens ab.

• Brownfield-Ansatz: Ist die bestehende IT-Landschaft wichtig und sind Ausgangs- und Zielarchitektur identisch, kann dieser Ansatz verfolgt werden. 

• Greenfield-Ansatz: Wenn es darum geht, bestehende Prozesse zu verbessern, flexibler zu gestalten und zu standardisieren, ist dieser Ansatz geeignet.

Letztlich sollte eine sorgfältige Analyse der individuellen Bedürfnisse und Ziele des Betriebes die Grundlage für die Entscheidung bilden.

Möchten Sie das Beste aus beiden Welten vereinen? Dann ist die Selective Data Transition (SDT), bei Natuvion auch als ALLFIELD™-Ansatz bekannt, die optimale Lösung.
Dieser Ansatz verbindet die Vorteile des Brownfield- und Greenfield-Ansatzes zur Minimierung von Einschränkungen. Ziel ist die Migration aller erforderlichen Daten und Prozesse von einem Altsystem auf ein neues SAP S/4HANA System.

Erfahren Sie in der Transformationsstudie 2024, wie Unternehmen weltweit ihre Migration auf moderne Systeme gemeistert haben und welche Erkenntnisse Sie daraus für Ihre eigene Transformation gewinnen können.